bakalářská práce

Návrh metodiky stanovení výkonových norem na výrobní lince

Text práce 1.59 MB Příloha 5.73 MB

Autor práce: Michal Adamovič

Ak. rok: 2019/2020

Vedoucí: Ing. Zdeňka Videcká, Ph.D.

Oponent: Ing. Patrik Žilínek

Abstrakt:

Bakalárska práca sa zaoberá analýzou výrobnej linky v spoločnosti Schaeffler Skalica spol. s r.o. a následným návrhom optimalizácie pomocou metódy MTM. Na úvod máme vymedzené ciele, ktorých sa snažíme dosiahnuť. Nasledujú teoretické východiská práce kde popisujem metódy použité pre dosiahnutie vyššie stanovených cieľov. Ako ďalšia časť je predstavenie spoločnosti a následná analýza súčasnej situácie a následná návrhová časť kde sú zahrnuté moje riešenia pre zlepšenie situácie. Záver je vyhradený pre zhodnotenie návrhov a možnosti ich implementácie.

Klíčová slova:

MTM analýza, meranie produktivity práce, normovanie, optimalizácia výrobného procesu, štíhla výroba, pull, push, 5S, JIT, strojársky priemysel

Termín obhajoby

16.7.2020

Výsledek obhajoby

obhájeno (práce byla úspěšně obhájena)

znakmkaCznamka

Klasifikace

C

Průběh obhajoby

otázka oponenta - zodpovězeno prof. Koráb: Víte něco podrobnějšího o mateřské německé společnosti? - zodpovězeno Ing. Bartošek: Zajímal jste se o to, jaké náklady by si vyžádala změna technologie? - zodpovězeno Ing. Ptáček: Jaký je váš soukromý názor na to, jak se pandemie promítne do fungování společnosti? - zodpovězeno

Jazyk práce

čeština

Fakulta

Ústav

Studijní program

Procesní management (BAK-PM)

Složení komise

prof. Ing. Vojtěch Koráb, Dr., MBA (předseda)
doc. RNDr. Anna Putnová, Ph.D., MBA (místopředseda)
Ing. Zdeňka Videcká, Ph.D. (člen)
Ing. Roman Ptáček, Ph.D. (člen)
Ing. Vladimír Bartošek, Ph.D. (člen)

Posudek vedoucího
Ing. Zdeňka Videcká, Ph.D.

Bakalářská práce řeší návrh metodiky měření výkonových norem na lince pro montáž mechanické napínací kladky. Návrh řešení vychází z detailní analýzy montážní linky a stávajících výkonových norem. Vlastní návrh popisuje aplikaci metody MTM pro montážní linku a návrhy na úpravy linky. Práce  je logicky uspořádaná, přesto je v ní díky neexistujícím odkazům na obrázky, tabulky a zejména přílohy obtížná orientace. Pro případnou realizaci zavedení návrhů do výroby by bylo vhodné uvést detailnější zhodnocení návrhu.
Kritérium hodnocení Známka
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků B
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň D
Práce s informačními zdroji, včetně citací C

Známka navržená vedoucím: C

Posudek oponenta
Ing. Patrik Žilínek

Autor bakalárskej práce aktívne zisťoval, spracovával informácie o procese výroby. Nakoľko niektoré informácie podliehajú obchodnému tajomstvu a nie je možné ich v práci zverejniť, autor nemal možnosť popísať celý proces v dostatočnej miere. Ako jedinú slabú stránku práce vidím spôsob odborného vyjadrovania v samotnej bakalárskej práci, čo je však len otázkou praxe a postupného nadobúdania skúseností. 
Výsledok jeho práce, návrhov a následnej optimalizácie bol už vo výrobe čiastočne zrealizovaný, no len v rámci ekonomickej návratnosti investícií okrem nákladnejších opatrení ako je výmena lasera.
Preto považujem jeho spoluprácu a celkovú prácu za veľmi dobrú a v konečnom dôsledku prínosnú pre náš podnik.
Kritérium hodnocení Známka
Splnění stanovených cílů B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků A
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji B

Známka navržená oponentem: B