Publication detail

ZVEDACÍ MECHANISMY PRO MALÉ STAVEBNÍ OBJEKTY – KOMPARATIVNÍ METODA NA BÁZI OBJEMŮ A TYPOVÝCH ČASOVÝCH PLÁNŮ

BRANDTNER, M. KRÁLÍČEK, J.

Original Title

ZVEDACÍ MECHANISMY PRO MALÉ STAVEBNÍ OBJEKTY – KOMPARATIVNÍ METODA NA BÁZI OBJEMŮ A TYPOVÝCH ČASOVÝCH PLÁNŮ

English Title

LIFTING MECHANISMS FOR SMALL BUILDINGS – COMPARATIVE METHOD BASED ON VOLUMES AND TIME SCHEDULES

Type

journal article - other

Language

Czech

Original Abstract

Stavebně technologická příprava je velice důležitou součástí výstavbového procesu. Volba nasazení hlavních zvedacích mechanismů je závislá na mnoha faktorech a kritériích jako jsou pozice jeřábu, charakteristiky přepravovaného břemene nebo ekonomické a časové kritéria. Zásadní pro efektivní volbu zvedacích mechanismů je porovnání zejména ekonomických a technologických kritérií stanovených při jejich nasazení během výstavby reálného stavebního objektu. Článek prezentuje vlastní přístup k posouzení vhodnosti malého zvedacího mechanismu na základě automatizovaného časového plánu v kombinaci s objemovou charakteristikou stavby. Pro demonstrování metody je uvedena případová studie a řešení dané problematiky formou porovnání dvou typů zvedacích mechanismů. Konkrétně jde o malý samostavitelný jeřáb a hydraulický manipulátor či drobný automobilový jeřáb. Je uvedena křivka nákladů pro každý mechanismus s přechodovým bodem znázorněným na řadě šesti malých staveb s různými stavebními prostory. Při rozloze 6030 m3 byl nalezen přechodový bod.

English abstract

Construction technology preparation is a very important part of the construction process. The proper selection of the main lifting mechanisms depends on many factors and criteria such as crane position, load characteristics, economic criteria or time schedule possibilities. For the effective selection of small lifting mechanisms it is essential to compare candidates in particular the economic and technological criteria established during their deployment on the real construction. This paper presents own approach to assess the suitability of a small lifting mechanism for small construction based on an automated time schedule in combination with the volume characteristics of the structure. Case study comparing small self-erecting tower crane and mobile crane to prove the utility of this method is presented. A cost curve with a transition point depicted for a range of six small-scale structures with different building volumes is shown for each mechanism. A clear transition point was found at a building volume of 6030 m3.

Keywords

zvedací mechanismus; samostavitelný jeřáb; hydraulický manipulátor; stavebně technologická příprava; výběr jeřábu; malé staveniště; ekonomické kritérium

Key words in English

lifting mechanism; self-erected crane; hydraulic manipulator; construction preparation; crane selection; small construction; economic criteria

Authors

BRANDTNER, M.; KRÁLÍČEK, J.

Released

30. 6. 2018

Publisher

ScientificJournals.eu, Petra Hechta 1574, Rosice 665 01, Česká republika

Location

Česká republika

ISBN

2336-7148

Periodical

Czech Journal of Civil Engineering

Year of study

2018

Number

01

State

Czech Republic

Pages from

18

Pages to

25

Pages count

8

URL

http://www.scientificjournals.eu/magazine/2018/CJCE_2018_01.pdf

BibTex

@article{BUT148795,
  author="Michal {Brandtner} and Jiří {Králíček}",
  title="ZVEDACÍ MECHANISMY PRO MALÉ STAVEBNÍ OBJEKTY – KOMPARATIVNÍ METODA NA BÁZI OBJEMŮ A TYPOVÝCH ČASOVÝCH PLÁNŮ",
  journal="Czech Journal of Civil Engineering",
  year="2018",
  volume="2018",
  number="01",
  pages="18--25",
  issn="2336-7148",
  url="http://www.scientificjournals.eu/magazine/2018/CJCE_2018_01.pdf"
}