Detail publikace

Pojmové znaky podvodu na DPH v judikatuře Soudního dvora Evropské unie

BRYCHTA, K. KUPČÍK, P. PROCHÁZKA, V.

Originální název

Pojmové znaky podvodu na DPH v judikatuře Soudního dvora Evropské unie

Anglický název

Defining Characteristic of VAT Fraud/Evasion as Established by the Case-law of the Court of Justice of the European Union

Typ

článek v časopise ve Scopus, Jsc

Jazyk

čeština

Originální abstrakt

Tento příspěvek prezentuje systematizované závěry z vybraných klíčových rozhodnutí SDEU týkající se odnětí nároku na odpočet DPH (se zaměřením zejména na identifikaci skutkových okolností, které mohou svědčit pro naplnění znaků daňového podvodu/úniku na DPH a identifikaci pravidel a mantinelů pro hodnocení objektivních okolností a existence dobré víry na straně daňových subjektů). Z provedeného výzkumu vyplynulo, že SDEU nepodává explicitní a taxativní definici daňového podvodu (úniku) – vymezuje však znaky a okolnosti, které pro existenci daňového podvodu (úniku) svědčí. Z judikatury přiléhavé ke kladené výzkumné otázce je evidentní, že daňový únik je možné spojovat s širokou množinou skutečností. Judikatura SDEU etablovala rovněž testy (nástroje), které brání nadměrně extenzivnímu výkladu znaků podvodného jednání. Judikatura SDEU rovněž nelimituje teritoriální rozsah daňového podvodu (relevance i ve vztahu k třetím zemím). Dovození účasti daňového subjektu na daňovém podvodu je založena na bázi úmyslu a nedbalosti – jinými slovy SDEU vylučuje systém odpovědnosti bez zavinění. Z judikatury SDEU rovněž plyne značná míra diskrece daná tuzemským správním orgánům při správě daně a dokazování relevantních skutkových okolností. Ačkoli v judikatuře SDEU nejsou předmětné objektivní skutečnosti podrobněji popsány, lze prostřednictvím základní logiky dojít k závěru, že pokud cílem vědomostního testu je učinit závěr o vědomosti určitého subjektu o podvodném jednání, tak jednotlivé objektivní skutečnosti musí být okolnosti ve sféře vlivu dotčeného subjektu, tudíž se v zásadě bude jednat o okolnosti vyplývající z obchodních vztahů s přímým dodavatelem či odběratelem.

Anglický abstrakt

This paper presents systematised conclusions from selected key decisions of the CJEU concerning the disallowance of VAT deductions (focusing in particular on the identification of factual circumstances that may indicate the fulfilment of the elements of VAT fraud/evasion and the identification of rules and thresholds for the assessment of objective circumstances and the existence of good faith on the part of taxpayers).

Klíčová slova

DPH; judikatura SDEU; podvod na DPH; pojmové znaky.

Klíčová slova v angličtině

VAT; CJEU Case Law; VAT Fraud; Defining Characteristics

Autoři

BRYCHTA, K.; KUPČÍK, P.; PROCHÁZKA, V.

Vydáno

30. 10. 2021

Nakladatel

Právnická fakulta Masarykovy univerzity

Místo

Brno

ISSN

1805-2789

Periodikum

Časopis pro právní vědu a praxi

Ročník

29

Číslo

3

Stát

Česká republika

Strany od

633

Strany do

647

Strany počet

15

URL

https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/15230

Plný text v Digitální knihovně

http://hdl.handle.net/11012/204027

BibTex

@article{BUT172716,
  author="Karel {Brychta} and Petr {Kupčík} and Vojtěch {Procházka}",
  title="Pojmové znaky podvodu na DPH v judikatuře Soudního dvora Evropské unie",
  journal="Časopis pro právní vědu a praxi",
  year="2021",
  volume="29",
  number="3",
  pages="633--647",
  doi="10.5817/CPVP2021-3-8",
  issn="1805-2789",
  url="https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/15230"
}