diplomová práce

Technologie při výrobě ručních palných zbraní

Text práce 6.1 MB Příloha 4.04 MB

Autor práce: Ing. Milan Medůsek

Ak. rok: 2012/2013

Vedoucí: Ing. Karel Osička, Ph.D.

Oponent: doc. Ing. Jaroslav Prokop, CSc.

Abstrakt:

Diplomová práce pojednává o možnosti racionalizace výroby ručních palných zbraní v podmínkách firmy Česká zbrojovka, a.s. V úvodu teoretické části je seznámení s firmou CZUB, dceřinými společnostmi a výrobním portfoliem. Následuje rozdělení zbraní, popis jednotlivých součástek ručních palných zbraní a způsobu jejich výroby. Praktická část se zaměřuje na možnou racionalizaci výroby součástek spouště, kohoutku a zádržky zásobníku. Po analýze současného stavu ve firmě jsou nejdříve jednotlivé varianty nových technologií popsány teoreticky. Pro tyto nové varianty jsou vytvořeny technologické postupy u každé součásti při jednotlivých uvažovaných technologiích. Následuje výpočet potřebných hodnot pro konečné srovnání. Finální částí je technicko-ekonomické zhodnocení, ve kterém jsou porovnány jednotlivé technologické varianty mezi sebou. V závěrečné diskuzi jsou zmíněny možnosti jednotlivých technologií a rizika při jejich implementaci do výrobního procesu.

Klíčová slova:

Ruční palné zbraně, kohoutek, spoušť, zádržka zásobníku, technologie, racionalizace.

Termín obhajoby

19.06.2013

Výsledek obhajoby

obhájeno (práce byla úspěšně obhájena)

znamkaAznamka

Klasifikace

A

Průběh obhajoby

Diplomant seznámil komisi s obsahem a výsledky své diplomové práce a zodpověděl otázky vedoucího, oponenta a dalších členů komise. V průběhu obhajoby byly zodpovězeny následující doplňující otázky: 1. Jaké parametry přesnosti jste využil? 2. Z jakého materiálu jsou vyrobené vaše součástky? Otázky členů komise byly zodpovězeny.

Jazyk práce

čeština

Fakulta

Fakulta strojního inženýrství

Ústav

Ústav strojírenské technologie

Studijní program

Strojní inženýrství (M2I-P)

Studijní obor

Strojírenská technologie a průmyslový management (M-STM)

Složení komise

doc. Ing. Josef Chladil, CSc. (předseda)
prof. Ing. Marie Jurová, CSc. (místopředseda)
doc. Ing. Emil Svoboda, CSc. (člen)
doc. Ing. Karel Kouřil, Ph.D. (člen)
Dr. Ing. Rostislav Suchánek (člen)
doc. Ing. Jiří Beneš, CSc. (člen)

Posudek vedoucího
Ing. Karel Osička, Ph.D.

Předložená diplomová práce pojednává o možnosti racionalizace výroby ručních palných zbraní v podmínkách firmy Česká zbrojovka, a.s. Jedná se o obsáhlou práci pokrývající veškeré potřebné technologie pro výrobu a současně podrobně charakterizujicí rozdělení zbraní, popis jednotlivých součástek ručních palných zbraní a jejich hlavní funkci. Experimentální část se zaměřuje na možnou racionalizaci výroby součástek spouště, kohoutku a zádržky zásobníku. Autor prokázal dobrou orientaci a obsáhlou znalost dané problematiky.
Kritérium hodnocení Známka
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Zobrazit více

Známka navržená vedoucím: A

Posudek oponenta
doc. Ing. Jaroslav Prokop, CSc.

V předložené práci autor řeši racionalizaci technologie výroby vybraných dílů -kohoutek, spoušť, zádržka- pistole z výrobního programu a.s. CZUB.
Práce je členěna do šeti nosných kapitol a splňuje podmínky zadání.
K předložené práci mám náledující připomínky:
L11 ...které mne...;
L12. obr.1.1 do Česka nejde export;
L26 K metodám obrábění patří také metody, kdy se aplikují nástroje s nedefinovanou geometrií břitu;
L27 Termíny "axiální hloubka řezu, radiální hloubka řezu, charakteristická hloubka" neodpovídají ČSN ISO 3002-3 ani běžným zvyklostem
L47 V členění textu nenavazuje 2.4.3.2;
L50 V číslování částí chybí 2.4.3.2;
L80 ...se budou týkat eliminace obrábění na obráběcích centrech...smysl věty?
Kritérium hodnocení Známka
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Otázky k obhajobě:
  1. 1. Kvantifikace parametrů přesnosti obrobené plochy
  2. 2. Specifikace pojmů použitých v práci L93. L94: maximální výrobní kapacita, maximální objem produkce, kapacitní pracnost.
  3. 3. Skladba nákladů na hodinu provozu výrobního zařízení a jak je zahrnuto do analýzy nákladů v předložené práci.
Zobrazit více

Známka navržená oponentem: B

Odpovědnost: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová