čeština

2

Průběžně konzultovaná a v závěru semestru prezentovaná interpretace architektonického díla vybranou metodou v podobě textu mimovědeckého, předvědeckého anebo vědeckého (esej, článek, studie) anebo v podobě textově-obrazového díla (přednáška, instalace, výstava).

Hodnocena je aktivní účast na semináři, průběžné konzultace a závěrečná prezentace interpretačního textu (esej, článek, studie) anebo textově-obrazového díla (přednáška, instalace, výstava).

1.-2. Co je interpretace architektury – za a proti interpretaci – interpretační situace – typy interpretace: mimovědecká, předvědecká a vědecká – interpretační metody a nemetodické respektive antimetodické interpretování architektury. Zadání.
3.-4. Vědecká interpretace architektury metodou komparativní kritické analýzy postavené formy Kennetha Framptona. Vztah Framptonovy interpretační metody k jeho Kritickým dějinám architektury 20. století. Otázky, diskuse a konzultace zadání.
5.-6. Vědecká interpretace architektury „fenomenologickou“ metodou Christiana Norberga-Schulze. Vztah k jeho knihám Intence v architektuře a Prostor, existence, architektura.
7.-8. Předvědecká interpretace architektury na rozhraní mezi nemetodickým a metodickým postupem Michaela Hayse. Vztah k jeho studii Kritická architektura. Mezi kulturou a formou a knize Architecture Theory since 1989 / Teorie architektury od roku 1989. Otázky, diskuse a konzultace zadání.
9.-10. Předvědecká interpretace architektury mimo metodu: Beatriz Colomina a její kritická interpretace Loosových vil a vily E.1027 od architektky Eileen Gray. Vztah Colomininy kritické interpretace k její knize Privacy and Publicity (1994) a diskusi o sexualitě a rodu. Polemika s Joan Ockman a Mary McLeod.
11.-12. Mimovědecká, umělecká/architektonická interpretace vily E.1027 Eileen Gray a Jeana Badovici. Vědecká (historiografická) reinterpretace americké architektky a historičky Caroline Constant.
13. Prezentace studentských interpretací. Diskuse a hodnocení

Získání poznatků o základních otázkách interpretace architektury, o vybraných typech interpretace a interpretačních metodách a také o mimometodickém interpretování architektury. Teoretická a praktická zkušenost s interpretováním architektonického díla na základě seminářů, konzultací a samostatného, individuálního studia architektonického díla a literatury.

Aktivní účast, průběžné konzultace, prezentování interpretace a hodnocení. Zameškaná výuka bude nahrazena v jiném termínu po předchozí domluvě se studenty.

MITÁŠOVÁ, Monika (ed.): Oxymorón a Pleonasmus. Texty kritické a projektivní architektury. Praha: Zlatý řez, 2011. (CS)
ZERVAN, Marian – MITÁŠOVÁ, Monika: Za a proti interpretácii. In: Interpretačné metódy v architektúre (učební texty). Dostupné na: http://filozofia.truni.sk/userdata/publications/zervan_mitasova_interpretation_ukazka.pdf (SK)
FRAMPTON, Kenneth (auth.) – ASHLEY, Simone (ed.): A Genealogy of Modern Architecture. A Comparative Critical Analysis of Built Form. Zürich: Lars Müller Publishers, 2015. (EN)
NORBERG-SCHULZ, Christian: Intentions in Architecture. Cambridge, MA: MIT Press, 1965. (EN)
HAYS, Michael: Kritická architektura. Mezi kulturou a formou. In: MITÁŠOVÁ, Monika (ed.): Oxymorón a pleonasmus. Texty kritické a projektivní architektury. Praha: Zlatý řez, 2011. (SK)
HAYS, Michael (ed.): Architecture Theory since 1969. New York: Columbia School of Architecture and Cambridge, MA: MIT Press: 1998. (EN)
COLOMINA, Beatriz: Bitevní linie: E.1027. In: MITÁŠOVÁ, Monika (ed.): Oxymorón a Pleonasmus. Texty kritické a projektivní architektury. Praha: Zlatý řez, 2011. (SK)
COLOMINA, Beatriz: Stěna s otvory: Domácí voyerismus In: RISSELADA, Max (ed.): Raumplan vs plan libre. Adolf Loos/Le Corbusier. Zlín: Archa, 2012, s. 32-52. (CS)
GRAY, Eileen – BADOVICI, Jean (ed. and auth.): E.1027 maison en bord de mer. Marseille: Éditions Imbernon, 2015. Reprint textu z roku 1929. (CS)
CONSTANT, Caroline: Eileen Gray. London: Phaidon, 2000. (EN)
MITÁŠOVÁ, Monika: Eileen Gray alebo architektka: tri hypotézy kritického písania o rode v avantgardnej architektúre vily E.1072. In: World Literature Studies, 2017, no. 4, vol. 9, 2017, pp. 3-21. (SK)

26 hod., nepovinná