Energetická náročnost provozu nádržkových splachovačů

Energy intensity operation toilets flushing tanks

journal article - other

Czech

Autoři příspěvku hledají možné energetické úspory v budovách tam, kde by to doposud málokdo hledal. Rozhodli se posoudit energetickou náročnost provozu nádržkového splachovače. Přesněji, kolik energie „uniká“ z budovy vodou, která se před spláchnutím ohřeje na teplotu místnosti. Na teoretických příkladech i vlastním měřením dokladují, že u interiérového nádržkového splachovače se takto definovaná „ztráta“ může měsíčně, dle okolností, pohybovat v rozmezí 5,7 až 150 kWh. Jejich příspěvek mne inspiroval k vlastnímu „experimentálnímu“ ověření. V našem bytě v nezatepleném bytovém domě jsem se doměřil a dopočítal k hodnotě měsíční ztráty 10,4 kWh, což odpovídá přibližně 0,8 % podílu na měrné potřebě tepla na vytápění.

Authors of this paper looking for potential energy savings in buildings where it would still looking for a few people. They decided to assess the energy performance of the operation flush tank. More specifically, how much energy "escapes" from the building water, which is before flushing warmed to room temperature. On the theoretical and the actual measurement examples prove that the interior of the container by flushing the thus defined "loss" may be monthly, according to circumstances, in the range of 5.7 to 150 kWh. Their contribution inspired me to own "experimental" verification. In our apartment in the unheated apartment building and assessed additional I counted the amount of the monthly loss of 10.4 kWh, which represents approximately 0.8% of the specific heat demand for heating.

toaltea, energetická náročnost, splachovač, ohřev

toilet, energy, flush, heating

VLACH, F.; GABZDYL, M.; DEUTSCH, M.

2015

4. 5. 2015

Topin Media s.r.o.

Praha

1211-0906

Topenářství

2015

3

Czech Republic

2

6

5